Era 1º de maio de 2022 quando um adolescente de 14 anos levou seis tiros e sobreviveu em Brasilândia de Minas. Na mesma noite, apontou os autores para a polícia. Quatro anos depois, porém, a Justiça encerrou o caso sem que os dois acusados fossem a julgamento — e a principal razão foi a própria vítima.
O crime aconteceu por volta das 20h, na Rua Corumbaíba, Bairro Porto. O adolescente estava sentado em frente à casa de um amigo quando dois homens saíram de uma residência abandonada e abriram fogo. Um dos projéteis o atingiu no abdômen, obrigando cirurgia de urgência. Na delegacia, a vítima apontou Francys Wilker Morais de Melo, que à época tinha 18 anos, e Darley Morais da Costa, de 24, como os responsáveis pelos disparos, afirmando reconhecê-los.
O Ministério Público de João Pinheiro denunciou os dois por tentativa de homicídio qualificado, com motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima, e chegou a pedir a prisão preventiva de Darley, apontado como figura central em uma série de crimes violentos na cidade, incluindo o assassinato do irmão do próprio adolescente meses antes.
As defesas atuaram de forma independente. Francys Wilker foi defendido pela advogada Núbia Grasiele G. da Silva, que apresentou uma ata notarial e depoimentos de familiares e vizinhos confirmando que ele estava em sua residência no exato momento dos disparos. Já Darley Morais foi representado pelo advogado Guilherme França Silva, cuja defesa sustentou que o cliente estava em um estabelecimento comercial com a namorada no momento do crime. Ambos os defensores destacaram, ao longo do processo, a ausência de indícios suficientes de autoria e a solidez dos álibis apresentados, requerendo a impronúncia dos acusados.
O processo, no entanto, tomou outro rumo dentro do tribunal. Em audiência judicial, a vítima voltou completamente atrás. Disse que os agressores estavam “encapuzados” e que “não deu pra ver quem era não”. Quando questionado sobre o reconhecimento que havia feito na delegacia, foi direto: “Falei, mas por raiva. No momento agora eu tenho dúvida, acho que não foi eles não.”
Os álibis dos dois réus foram corroborados em juízo. Francys teve sua versão confirmada pela mãe, pelo vizinho e pela namorada. Darley teve a sua confirmada pela namorada, que afirmou que ele não se ausentou sozinho em nenhum momento da noite. Segundo apurado pelo JP Agora, a perícia no celular da vítima, que poderia ter sido decisiva, não chegou a nenhuma conclusão — o aparelho permaneceu bloqueado até o fim do processo.
Diante do cenário, tanto o Ministério Público quanto as defesas de Francys e Darley pediram a impronúncia dos acusados, reconhecendo a insuficiência de provas de autoria após a retratação da vítima em juízo. No dia 10 de março de 2026, o juiz Jessé Alcântara Soares, da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de João Pinheiro, acatou os pedidos e impronunciou Francys Wilker Morais de Melo e Darley Morais da Costa, encerrando o processo por ausência de indícios suficientes de autoria.
A decisão impede que os dois sejam levados a julgamento pelo Tribunal do Júri com base nas provas disponíveis. O crime de 1º de maio de 2022, portanto, segue oficialmente sem autores identificados pela Justiça.
